Encyclopedia Britannica och Merriam Webster – alltså engelskans motsvarighet till SAOL – stämmer AI-bolaget OpenAI för ”massivt upphovsrättsbrott". Det skriver Techcrunch. Det handlar om 100.000 artiklar online som Encyclopedia Britannica äger rättigheterna till och som de hävdar att Sam Altmans bolag tränat sin AI-modell LLM på utan lov. Dessutom vill ordboksbolaget inte att AI-tjänsten ska hitta på saker, alltså “hallucinera” information, och sedan källhänvisa till dem. Både skämmigt och skadligt. Stämningen innebär att Encyclopedia Britannica snällt får sälla sig till den rad av andra aktörer som har stämt OpenAI för upphovsrättsbrott, som New York Times, Ziff Davis (ägare av Mashable bland annat) och ett dussintal andra nyhetstjänster. Även Elon Musk har stämt AI-jätten. Men av andra skäl. LÄS MER: OpenAI tar in monsterrunda – på 1000 miljarder
