Ninja Casino har inte lämnat in överklagan gällande inhibitionsbeslut ännu

Global gaming Ninja casino nätkasino
Ninja Casino har inte lämnat in överklagan gällande inhibitionsbeslut ännu

Foto: Janerik Henriksson / TT

Finwire / Breakit

"Minst lika viktigt att vi verkligen jobbar igenom våra argument."

Förvaltningsrätten i Linköping har ännu inte fått in någon överklagan från Global Gaming 555 gällande beslutet att inte ge tillbaka bettingbolagets licens under tiden som Spelinspektionens beslut prövas, men enligt tillförordnade vd:n Tobias Fagerlund ska den skickas in under onsdagen.

Förra måndagen drog Spelinspektionen in licensen för Safeent, som är ett helägt dotterbolag till Global Gaming och som driver internetkasinot Ninja Casino, med omedelbar verkan. Detta på grund av allvarliga brister i bolagets verksamhet, bland annat gällande spelansvar och åtgärder mot penningtvätt.

Safeent överklagade beslutet och anhöll även om så kallad inhibition, vilket betyder att licensen ska fortsätta gälla under tiden som ärendet prövas.

Global Gamings svenska kunder står för över 60 procent av bolagets intäkter och aktien rasade 45 procent på börsen när licensen förlorades. Redan innan det hade nära 80 procent av marknadsvärdet raderats ut sedan årsskiftet.

När domstolen i torsdags avslog inhibitionsansökan sade tillförordnade vd:n Tobias Fagerlund att varje minut som bolaget är overksamt gör "väldigt stor skada" och att beslutet skulle överklagas omedelbart.

Domstolen uppger emellertid på tisdagseftermiddagen att ingen överklagan har registrerats. Global Gaming-chefen säger till Finwire att den ska lämnas in under onsdagsförmiddagen.

"Det är viktigt att det går fort, men det är minst lika viktigt att vi verkligen jobbar igenom våra argument", säger han och framhåller att Global Gaming måste få fortsätta bedriva sin verksamhet under processen för att möjliggöra en rättvis prövning.

Tobias Fagerlund vill inte gå händelserna i förväg gällande vad som händer om även kammarrätten i Jönköping säger nej, men han tror att ärendet har tillräckligt prejudikatvärde för att högsta förvaltningsdomstolen skulle ta upp målet.

Läs fler artiklar
LÄS MER