Daniel Wellington vinnare i rätten – Ur & Penn tvingas förstöra klockor

Daniel Wellington e-handel
Daniel Wellington vinnare i rätten – Ur & Penn tvingas förstöra klockor

Filip Tysander, grundare av Daniel Wellington.

Jon Wahlqvist

Webbredaktör

Tvingas basunera ut budskapet i sociala medier.

I april förra året stämde klocksuccén Daniel Wellington och grundaren Filip Tysander klassiska Ur & Penn. Daniel Wellington ansåg att Ur & Penn hade kopierat deras klockdesign.

Men enligt domstolen var inte designen av klockan tillräckligt unik och Ur & Penn vann den striden.

Men än var inte sista ordet sagt.

Nu river Patent- och marknadsöverdomstolen upp beslutet och menar att Daniel Wellingtons design visst är tillräckligt unik för att kunna skyddas, skriver DI Digital.

Domstolen slår fast att klockorna är i det närmaste identiska och utesluter därför att Ur & Penns klocka kan ha designats utan att ha Daniel Wellingtons klocka som förlaga. 

Domen innebär att Ur & Penn ska förstöra samtliga av de kopierade klockorna. Dessutom ska de, som domstolen uttrycker det, "ge skälig ersättning för utnyttjandet av Daniel Wellington-klockan" samt "ersättning för ytterligare skada avseende skada Daniel Wellington-klockans anseende".

Dessutom tvingas Ur & Penn att annonsera ut beslutet i betalda annonser på Instagram och Facebook. Det ska göras under fyra veckor och för den svenska marknaden.

Domen går inte att överklaga.

Läs fler artiklar
LÄS MER