AI-bolaget Anthropic pratar med advokatbyråer för att lista ut hur AI-agenter ska agera för att få till bästa möjliga avtal åt sina användare. Det skriver Financial Times. San Francisco-bolaget är en av de ledande utvecklarna av autonoma agenter – AI som agerar självständigt åt en användare. Tanken är att sådana agenter framöver ska förhandla med varandra, till exempel om priser, kundtvister eller löner. Enligt källor vill Anthropic förstå hur jurister förhandlar och samtidigt säkerställer rimliga utfall – bland annat hur skeptiska agenter bör vara mot varandra utan att bli paranoida eller konspiratoriska, enligt en källa. Anthropic har själva testat detta: i experiment har Claude-agenter köpt och sålt böcker sinsemellan. Hänsynslösa agenter fick något bättre resultat, medan samarbetsvilliga gjorde eftergifter för att alla skulle få en bok. Michelle Vaccaro, biträdande professor vid Harvard Business School, har lett över 180.000 AI-förhandlingar och varnar för att de mest resursstarka kan få ett övertag. "Å andra sidan kan det förstärka befintliga fördelar och öka ojämlikheterna i förhandlingsstyrka", säger hon. Anthropic har avböjt att kommentera uppgifterna. Den här artikeln är skriven med hjälp av AI-verktyget Ahody
