Sam Altman, vd för OpenAI, menar att mänskligheten måste räkna med att viss skada uppstår som ett pris för de framsteg AI kan föra med sig. Det skriver Fortune, som i sin tur hänvisar till en intervju i Politico. Enligt Altman går det inte att garantera en värld fri från missbruk, bedrägerier eller omfattande it-attacker samtidigt som AI tillåts utvecklas och användas fritt. Han menar att nyttan tekniken skapar vida överstiger skadorna den kan orsaka. ”Vi anser att världen bör acceptera att vissa negativa saker inträffar för att denna teknik ska kunna ge fördelar och för att människor ska ha handlingsfrihet”, sa Altman till Politico. ”Jag skulle inte gå med på ett avtal där man säger: 'Vi ska se till att det inte sker några större hackerattacker, att tekniken inte missbrukas, att det inte förekommer några bedrägerier och att inga andra negativa händelser inträffar' … För jag tror att människor kommer att göra oerhört mycket – flera storleksordningar mer – gott än ont”, hävdade Altman. Tonen är en annan än i en tidigare intervju med Fortune, där Altman i stället betonade försiktighet. Då slog han fast att en risk på tio procent för att AI skulle kunna utplåna mänskligheten före decenniets slut vore oacceptabel, och framhöll att OpenAI varken tagit eller avser att ta en sådan risk. Altman beskrev läget som ett vägskäl med både stora möjligheter och påtagliga faror, och medgav att anpassningsproblemet – frågan om hur AI-system ska hållas i linje med mänskliga värderingar – fortfarande är olöst i branschen. Han sade sig bli orolig när andra aktörer antyder att de redan löst problemet tillräckligt för att fortsätta träna sina modeller utan vidare försiktighetsåtgärder. Den här artikeln är skriven med hjälp av AI-verktyget Ahody
