Chefer på mjukvarujätten Microsoft och AI-bolaget OpenAI är tydligt medvetna om riskerna med att skrapa miljontals nyhetsartiklar till förmån för att träna sina AI-verktyg. Det skriver The New York Times. Uppgifterna kommer från domstolshandlingar kopplade till den stämning som The New York Times inledde mot OpenAI och Microsoft 2023, tillsammans med fem andra skribenter. De menar att techjättarna struntat i upphovsrätten genom att mata sina språkmodeller med miljontals artiklar – utan lov och utan att betala en krona. Brent Hecht, högt uppsatt chef på Microsoft ska själv ha kallat det "det största arbetsstölden i mänsklighetens historia". Även OpenAIs egen ledning verkar ha förstått att det innebar konsekvenser för mediebranschen. Chefen Nick Turley beskrev tekniken som ett "existentiellt hot mot utgivare". Microsoft har officiellt tagit avstånd från de anställdas formuleringar och hänvisar i stället till sina domstolsinlagor, där bolaget hävdar att användningen är förenlig med upphovsrätten och att Copilot inte konkurrerar med förlagens journalistik. Rättsprocessen väntas bli avgörande för hur långt AI-bolagen kan sträcka sig under principen om "fair use" – undantaget som normalt tillåter användning av skyddat material i exempelvis parodi eller journalistik. Den här texten är skriven med hjälp av AI-verktyget Ahody.
