New York Times stämde 2023 OpenAI och dess största finansiär, teknikjätten Microsoft, för att utan tillstånd ha använt miljontals tidningsartiklar för att träna chattboten. Flera andra tidningar har sedan anslutit sig till stämningen. Det skriver The Guardian Technology. På tisdagen lämnade den amerikanska regeringen in en inlaga till federala domstolen i Manhattan. Det är första gången Trump-administrationen tar offentlig ställning i de pågående tvisterna om AI och upphovsrätt. En inlaga är rådgivande snarare än juridiskt bindande – men den kan stärka teknikbolagens position. Regeringen argumenterar, i linje med OpenAI, för att AI-träning är "extraordinärt" transformativ och därmed faller inom ramen för fair use. Upphovsrättsinnehavare som författare, förlag, skivbolag och nyhetsmedier har väckt dussintals stämningar mot bolag som OpenAI, Anthropic och Meta Platforms. USA:s biträdande justitieminister Stanley Woodward Jr kommenterade inlagan i ett uttalande på X: "Denna administration kommer aldrig att låta vårt land hamna i underläge gentemot våra utländska motståndare på grund av en uppenbart felaktig tolkning av upphovsrätten", sade Stanley Woodward Jr, biträdande justitieminister. Separat uppmanade USA:s handelsminister Howard Lutnick G20-tjänstemän vid ett möte i North Carolina att omfamna fair use och låta AI-bolagen träna sina modeller på kreatörers verk – samtidigt som man hittar ett sätt att "skydda konstnärer". Den här artikeln är skriven med hjälp av AI-verktyget Ahody.
