Juristerna i den amerikanska kongressen säger att de nu lägger mer tid på att granska och omarbeta förslag än de skulle ha gjort om de skrivit dem från grunden. Det skriver Engadget, som i sin tur hänvisar till Politico. Källor till Politico förklarar att AI-verktygen ofta missar nyanser och små men avgörande detaljer som kan ha stor inverkan på hur en lag tolkas och tillämpas. AI har också felaktigt hänvisat till äldre lagar i utkasten. AI-genererade förslag skapar också ett annat problem: kongressmedarbetarna uppges inte längre vara lika väl insatta i sina egna lagförslag, eftersom användningen av AI gör att de inte tvingas "sätta sig in i frågan på djupet". För att hantera den ökade arbetsbelastningen så undersöker nu juristerna hur AI kan användas för att öka effektiviteten. Den här artikeln är skriven med hjälp av AI-verktyget Ahody.