Det är utifrån vetskapen om hur människor söker information 2026 som den digitala marknadsbyrån Grandur har gjort en svarskompass, en slags kartläggning av vilka partier som blir synliga när chatbottarna och AI-summeringarna svarar på frågor som påverkar väljarnas vardag, frågor om ekonomi, skola, vård, trygghet, klimat, bränslepriser och jobb. Resultatet som bygger på data från Semrush AI Search avslöjar vilket block som är mest synligt i AI-sök, vilka partiers politik som citeras mest av AI-modellerna och vem som kopplas ihop med konkreta sakfrågor. Den visar också att det faktiskt finns ett parti som gjort sin AI-hemläxa och gjort sin politik läslig för den nya tekniken. ÖKAD AI-LÄSBARHET I svarskompassen så är det nämligen bara Socialdemokraterna som tycks ha en llms.txt kopplad till sin webbplats, visar Grandurs genomgång. Det är alltså en strukturerad fil som kan göra innehållet lättare att läsa och förstå för språkmodeller. Vad gäller flest AI-sök, det vill säga hur synliga partierna är när väljare söker svar på sina frågor om politik, så är Socialdemokraterna i topp på den listan, följda av Sverigedemokraterna, Moderaterna, Liberalerna och Centerpartiet. Skulle AI-svaren vara mandat så skulle alltså det borgerliga blocket med SD vinna valet. Men AI-sök innebär som sagt inte att det är den egna politiken som citeras. SD ligger till exempel i botten när det handlar om citerad politik, medan de var näst högst på listan över igenkänning. Miljöpartiet representerar det motsatta, lägre igenkänning men var bland de mest citerade partierna och mest ihopkopplade med valfrågor, som bränsle. LEDAREN, VEM? Ett annat parti som sticker ut, enligt Grandurs genomgång, är Centerpartiet. För där handlar mycket om sökdatan kring vem partiledaren är. Elisabeth Thand Ringqvist är visserligen den tredje ledaren på kort tid men har bara suttit några månader kortare än Simona Mohamsson, Liberalernas ledare. L som har haft mardrömssiffror i opinionen har inte det i AI-söket, visar Grandurs svarskompass. David Björkeryd är vd för Grandur. Han tror att det handlar om kunskapsbrist och prioritering att fler partier inte AI-preppat. “AI-sök är fortfarande nytt, och många organisationer har inte hunnit förstå vad skiftet innebär”, svarar han Breakit. “Samtidigt ska man inte övertolka llms.txt. Det är ingen garanti för AI-synlighet, och Google säger att llms.txt inte behövs för att synas i Google Search, AI Overviews eller AI Mode. Men det är ändå en intressant signal. Det visar att Socialdemokraterna åtminstone har börjat tänka på hur webbplatsens innehåll kan paketeras för en AI-driven informationsmiljö.” Hur bör partierna tänka för att synas bättre och på rätt sätt? “Partierna behöver se sina webbplatser som mer än kampanjytor. De behöver fungera som tydliga kunskapsbanker kring partiets viktigaste sakfrågor. Ett parti som vill äga skolfrågan bör inte bara ha en kampanjsida om skolan. Det bör ha tydliga sidor om exempelvis lärarbrist, klasstorlekar, skolfinansiering, friskolor, studiero, betyg och konkreta reformförslag”, menar David Björkeryd.
