Det har formligen östs pengar över AI-startups som vill göra livet lättare för jurister. Men det verkar inte vara alla som använder de professionella tjänsterna som Legora. Nyligen togs nämligen en svensk jurist på bar gärning med en pinsam miss. I ett mål som gäller en fordran hänvisade juristen på en stor byrå i Sverige till flera rättsfall från Högsta Domstolen i en skriftväxling med tingsrätten. Problemet? Rättsfallen existerar inte. Domstolen tror i sin dom att juristen har använt AI för att få fram fakta att stötta sig på, men sen inte dubbelkollat att domarna fanns på riktigt, skriver Dagens Juridik. Juristen ska inte ens när domstolen påpekade sin misstanke korrigerat sina inlagor. Domstolen bestämmer därför att ersättningen till juristen ska skrivas ner.
