Stockholms tingsrätt fastslår att det inte är säkert att informationen den före detta vd:n hade vid aktieköpet, som skedde kort inpå bolagets omvända vinstvarning, var kurspåverkande.
Det rapporterar Dagens industri.
Anders Holmgren köpte 200 000 aktier för knappt 12 miljoner kronor i bolaget den 23 mars. Tre veckor senare gick Cherry ut med en positiv vinstvarning och aktien rusade med 12 procent. Affären gav därmed en vinst på 2,5 miljoner kronor för Anders Holmgren, något han förklarade med "magkänsla".
Tingsrätten anser dock att det inte är ställt bortom rimligt tvivel att den informationen som vd:n hade sannolikt skulle haft en väsentlig inverkan på aktiekursen om den hade offentliggjorts.